Respecto a la "piratería" en internet


Respecto a la SINDE, SOPA y demás normas que han estado pensando aprobarse a lo largo de estos días (aunque la SINDE está activa), es interesante reflexionar sobre ellas, notamos, en primera instancia que ninguna de ellas tiene un fundamento legal, y efectivo, en las trabas al derecho de autor que pretenden poner, es decir, sus creadores adolecen de un completo desconocimiento respecto a, los principios básicos del derecho de autor.

Como ustedes bien saben, existen dos tipos de derechos que derivan del conjunto mayor de derechos: los derechos morales y los derechos patrimoniales.
El derecho moral implica la protección a los principios básicos inalienables, intransferibles, eternos respeto a la paternidad e integridad de la obra, la protección de estos derechos no implica fin de lucro, y solo busca el reconocimiento moral de estos principios.

Por ende la protección del derecho moral en la red debe limitarse a el reconocimiento de los autores de las obras que se colocan, es decir debe protegerse al autor en contra de delitos de plagio, desconocimiento de identidad y robo de identidad, delitos campeantes en la red, incluso por grandes compañías, UNIVISION, por ejemplo, hace oídos sordos a las denuncias de plagio de algunos cyber autores, y ningún FBI ha intentado intervenir dicha compañía, siendo dicho delito algo tan serio, o incluso mayor que la piratería.

Por otro lado, la violación al derecho patrimonial, es decir la piratería, como uno de sus delitos, implica que debe existir finalidad de lucro, y pues lucro implica la voluntad de hacer dinero, notemos entonces u asunto primordial: sin la voluntad de hacer dinero, no puede configurarse el ilícito, entendiéndose de ese modo, la protección del derecho patrimonial, el pago a los derechos de autor, solo debe realizarse por los dueños de páginas con fin de lucro, me explico mejor, si la página no realiza ningún cobro o no coloca ninguna propaganda en su sitio web, aunque existan descargas gratuitas, no se viola el derecho patrimonial, pues no existe piratería. En adición a ello, del principio previamente explicado, el usuario que paga o que visita una página en la cual existe algún tipo de lucro no comete piratería, por la sencilla razón ya explicada: el pago del derecho de autor debe ser cancelado por quien genera el lucro, el dueño de la página.

Respecto a la rede Mega (Mega upload y amigos), los dueños no estarían cometiendo una conspiración para cometer un delito pues no conocieron a quienes subieron los archivos a la “nube”, no pudieron conspirar con ellos, (entiéndase conspiración como una forma de agravar el delito), por la sencilla razón que no se contactaron con los miles, o millones de usuarios que suben información, estos usuarios que suben información difícilmente pueden ser considerados como piratas pues no generan lucro por subir sus archivos, es más muchos pierden dinero al pagar por el servicio de la red mega, y si la red mega pagaba los impuestos como debía hacerlo, al ser simplemente un servicio de almacenaje, semejante a galpones en un puerto, no podrían haber sido tan siquiera cómplices de la supuesta piratería, inexistente como se demostró anteriormente.

Finalmente, si la supuesta justicia, a favor evidente de las grandes compañías, deseara acusar a alguna persona de piratería, debería investigar a los usuarios que generen lucro, o, en el peor de los casos imponer el pago de los derechos de autor a la red mega, e incluso alguna multa.

Pensemos en la lógica de cerrar dicha red y encarcelar a los directivos, cumplido ello ninguno de los vulnerados por la supuesta, e inexistente, piratería recibe un resarcimiento real, el que ellos estén en prisión no devuelve los supuestamente perdido a las víctimas, la cárcel de los directivos no es dinero. Por otro lado el pago de los derechos de autor, cuando exista la piratería, más una multa, es una solución más lógica y viable.

Las leyes que surgen en el mundo, lejos de ser lógicas o legales, son realmente una violación a la cultura, a la libre expresión, al derecho a anonimato en la red y, sobre todo, una violación a la libertad de los seres humanos.

0 comentarios:

Publicar un comentario